صعوبة في تلبية احتياجات الناس في هولندا

شبكةالمدارالإعلامية الأوروبية…_بسبب الزيادة الهائلة في تكلفة الطاقة والتسوق اليومي ، يواجه الكثير من الناس صعوبة في تلبية احتياجاتهم.

أنفقت عائلة لديها طفلان ما متوسطه 350 يورو شهريًا على الطاقة ومحلات البقالة هذا العام. زيادة غير مسبوقة تسبب العديد من المشاكل المالية الحادة. هناك ضغط سياسي كبير على مجلس الوزراء للحد من فقدان القوة الشرائية.

في هذا الشأن يقول Sjoerd Beugelsdijk ، أستاذ الاقتصاد في جامعة جرونينجن (RUG) ، أنه لا يمكن أن يكون هناك نقاش حول ما إذا كان ذلك مرغوبًا فيه. يقول إن الأمر مستمر منذ فترة طويلة. وهو يعتقد أن الاختلافات بين الأغنياء والفقراء في هولندا آخذة في الازدياد منذ بعض الوقت ، إنها “مشكلة هيكلية”. “كانت الحكومة تخطط لفعل شيء حيال ذلك على أي حال.”

“هولندا أصبحت أكثر فقراً”

ويقول إن الارتفاع الهائل في التضخم سيضر بالفقراء مرة أخرى أكثر من الناس في القمة. “يبدأ ذلك بالأشخاص ذوي المحافظ المحدودة ويصل الآن أيضًا إلى ذوي الدخل المتوسط.”

يشير زميله ستيفن براكمان من RUG إلى أن التضخم ناتج إلى حد كبير عن الواردات الأكثر تكلفة ، بما في ذلك الطاقة والمواد الخام. ونتيجة لذلك ، هناك خسارة في الدخل والازدهار. هذا لا يختلف. أصبحت هولندا ببساطة أكثر فقراً “.

“على المداخيل الأعلى أن تتحمل خسارتها”

يوافق على أن الحكومة يجب أن تتدخل. بقدر ما هو معني ، يحدث هذا من خلال إعادة توزيع الدخل ، من الأغنياء إلى الفقراء. أفضل طريقة للقيام بذلك هي من خلال الضرائب ، بدءًا من مخصصات تدفع لمرة واحدة لذوي الدخل المنخفض. عليك تقليل المبلغ لأن الناس لديهم المزيد لإنفاقه. المداخيل المرتفعة يجب ان تتحمل خسارتها “.

هذا أيضًا هو رأي أستاذ الاقتصاد الإقليمي في جامعة جرونينجن ، جوكي فان دايك. إن الارتفاع في تكاليف الطاقة والمواد الخام ومحلات البقالة هو نتيجة لعمليات السوق. “إنه لأمر جيد أن تصبح الطاقة أكثر تكلفة بكثير. هذه هي الطريقة الوحيدة التي سنستخدم بها كميات أقل وسيبدأ انتقال الطاقة. يجب أن ترسو المداخيل الأعلى ويجب مساعدة ذوي الدخل المنخفض وعدم نسيان ذوي الدخل المتوسط.

“ارسم حداً بنسبة 120 بالمائة من الحد الأدنى للأجور”

يجب أن تستفيد أقل المداخيل من الحكومة ، ولا ينبغي أن يستفيد الأغنياء. “علينا أن ندفعها جميعًا معًا. كلما زاد عدد الأشخاص الذين تساعدهم ، قل نزيف الآخرين. إذا قمت بتعويض نصف الدخل ، يجب على النصف الآخر دفعه. يجب رسم الحد الأقصى عند 120 في المائة من الحد الأدنى للأجور “.

يستنكر جوكي فان دايك بأن التخفيض المؤقت في ضريبة الإنتاج على البنزين والديزل في المضخة في الربيع. كلف ذلك الكثير من المال ، لكنه بالكاد ساعد المستهلك. سيكون أرخص قليلا للجميع. هذا لا يساعد. ويجب أن يظل البنزين باهظ الثمن ، لأننا يجب أن نتخلص منه. يمكن لمجلس الوزراء تنفيذ سياسة دخل أفضل “.

“من الجنون أن الشركات الآن تحقق أرباحًا كبيرة”

يمكن لمجتمع الأعمال المساهمة أيضًا. فان دايك: لا يتم فرض ضرائب كبيرة على أرباح الشركات في هولندا. علاوة على ذلك ، تم إبعاد الشركات عن الرياح خلال وقت كورونا. من الجنون أن الشركات الآن تحقق أرباحًا كبيرة ، دون أن تتدفق الأموال مرة أخرى إلى خزائن الحكومة “.

يعتقد Sjoerd ، مثل براكمان وفان دايك ، أن المخطط الضريبي هو بالفعل الطريقة المناسبة لتعويض الدخل المنخفض ، لكنه يشك في إمكانية تنفيذ ذلك على المدى القصير. “إذن فأنت تعتمد على سلطات الضرائب. لقد دمرها نقص الموظفين والمشاكل التشغيلية “.

“زيادة الحد الأدنى للأجور يمكن أن تدفعك إلى الأمام”

في رأيه ، مجلس الوزراء يواجه “معضلة شيطانية”. “على المدى القصير ، لديه عدد قليل من الأزرار لتشغيله. ما يمكن أن يفعله هو إبقاء ضريبة القيمة المضافة على الطاقة منخفضة ، لذلك قم بتمديد التخفيض الحالي بعد 1 يناير. ولكن بعد ذلك تذهب المخصصات أيضًا إلى الأغنياء. ربما هذه هي أفضل طريقة “.

النقابات تطالب برفع الحد الأدنى للأجور. تم الاتفاق على هذا بالفعل في اتفاق الائتلاف. يقول Sjoerd: “ يمكنك زيادة هذه الزيادة إلى الأمام ”. يعتقد براكمان أيضًا أنه يجب زيادة الحد الأدنى للأجور ، ولكن بشكل أساسي لحل مشكلة نقص الموظفين. لكنه بالطبع سيساعد ذوي الدخل المنخفض “.

نبض هولندا