انتقاد لواقع العمارة الجديد في هولندا

شبكة  المدار الإعلامية  الأوروبية …_حذر البروفيسور آرون بيتسكي، وهو ناقد معماري أمريكي معروف، من أن هولندا يجب أن تكون حذرة للغاية بحيث لا يأتي الطلب الهائل على المنازل الجديدة على حساب هندستها المعمارية الجميلة ، ووصف كل ما يتم بناؤه حاليًا في هولندا بأنه “ممل” وكان يهدف فقط إلى أن يكون رخيصًا قدر الإمكان، حسبما ذكرت صحيفة الخيمين داخبلاد .

وبعد أن أثار المهندسون المعماريون الهولنديون ضجة دولية على مدى عقدين من الزمن، بدأت الأمور تتدهور بسرعة كبيرة، وفقا للبروفيسور الأمريكي.

قال بيتسكي في حجة انتقادية: “معظم ما تم بناؤه في هولندا فظيع” الإسكان يعني أكثر بكثير من مجرد بناء أكبر عدد ممكن من المنازل بأقل قدر ممكن من المال مع تحقيق أكبر قدر ممكن من الربح.

ذكر بيتسكي مجمع أماري الثقافي في لاهاي باعتباره نقطة منخفضة مطلقة ، وبحسب قوله، فإن المبنى “لا علاقة له بالبيئة، ولا بتاريخ المكان، ولا بطريقة بنائه، ولا بالعادات ، إنه مجرد صندوق به بعض الأعمدة في مقدمته ، إنها هندسة وحشية”.

وتابع: “انظر أيضًا إلى الأبراج الجديدة في روتردام”. “عندما تم الحديث عنها لأول مرة على أنها مانهاتن في ماس، كانت هناك جميع أنواع الخطط العظيمة. لكن في النهاية تحصل على تلك الألواح الخرسانية وأعمدة الطوب التي تبرز فوق كل شيء ولا علاقة لها بالمكان الذي توجد فيه ، لا يعبرون عن شيء ، إنها رخيصة فقط.”

ووصف بيتسكي الأمر بأنه مؤلم للغاية لأن شركات الهندسة المعمارية الهولندية مثل OMA وMVRDV وUNStudio كانت مسؤولة عن الهندسة المعمارية الأكثر روعة وابتكارًا وتجريبية لعقود من الزمن.

وقال: “على مدى الخمسين إلى المائة سنة الماضية، كانت جودة البناء مستمرة في التدهور”. “كل خمس سنوات، ترى أن كل شيء يصبح أرق، وأرخص، وأسوأ.”

اعترف المهندس المعماري الحكومي فرانشيسكو فينسترا بأن “الملل قد ظهر” في الهندسة المعمارية في هولندا. وقال لمجلة AD: إنه نتاج العصر. كانت الهندسة المعمارية على جدول الأعمال الثقافي في التسعينيات.

“أدى ذلك إلى عمارة تجريبية خاصة ومناخ معماري.” وكانت الأزمة المالية بمثابة نقطة تحول، وبعدها بدأ “زمن التقشف” الجديد.

والآن، ومع النقص الهائل في المساكن، أصبحت الأولوية هي التأكد من أن الناس لديهم مكان للعيش فيه.

هولندا والعالم