القضاء الهولندي يتدخل بموضوع اللجوء
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_إعلان أزمة اللجوء، وإنشاء مرافق استقبال صارمة، وقبل كل شيء، ردع طالبي اللجوء. خبراء الهجرة ليس لديهم ثقة كبيرة في نجاح الخطط. “سوف يؤدي ذلك إلى سباق نحو القاع.”
الوضع في مرافق استقبال اللاجئين الهولندية مأساوي للغاية لدرجة أنه يجب الإعلان عن أزمة اللجوء، وفقًا لـ PVV وVVD وNSC وBBB. في منطقهم، قد تحيد عن القواعد، على سبيل المثال، تقدم تجميد اللجوء أو تقليص الاستقبال.
لكن إعلان مثل هذه الأزمة غير ممكن على الإطلاق، كما يقول الخبراء. تقول كارين جويجين، خبيرة الإدارة العامة في جامعة أوتريخت والمتخصصة في سياسة الهجرة: “هذا ممكن فقط إذا كانت هناك قوة قاهرة ليس لكم كدولة أي تأثير عليها. وهذا ليس هو الحال الآن”.
تقول جويجين: “لقد عرفنا منذ فترة طويلة أن هناك أزمة مأوى وسكن، وليست أزمة خارجية”. “والنتيجة هي أنه إذا قمت بذلك على أي حال، فسيتم طردك من قبل القاضي”.
كما لا ترى فيولا بيكس رايميرت، المحاضرة الأولى في قانون الهجرة بجامعة أوتريخت، أن الإعلان عن الأزمة سيكون له أساس قانوني. “نحن ببساطة لا ننظم الأمور بأنفسنا. سلسلة اللجوء المسدودة هي أيضاً نتيجة للسياسات الفاشلة التي اتبعتها الحكومات السابقة.
كما سأل فصيل VVD في مجلس النواب مجلس الوزراء في عام 2022 عما إذا كان بإمكانهم تصنيف حالة الاستقبال في هولندا على أنها أزمة رسمية. لا، كان الجواب بالفعل.
لا يمكنك تنظيم ما يحدث في العالم”
من يلقي نظرة على خطط اللجوء للحكومة الجديدة سيرى بسرعة أن المقصود منها في المقام الأول أن يكون لها تأثير رادع. وتأمل منظمة PVV وVVD وNSC وBBB أن يؤدي ذلك إلى انخفاض عدد طالبي اللجوء القادمين إلى هولندا.
ويعد المأوى المخفض أحد هذه التدابير. لكن جويجين تتوقع ألا يكون لهذا تأثير كبير، لأن الأبحاث تظهر أن الرعاية الجيدة ليس لها تأثير جذاب. يأتي الناس لأنهم يبحثون عن الأمان ويختارون بلدًا بناءً على شبكتهم الاجتماعية، من بين أمور أخرى.
ويؤكد جويجن وبيكس رايميرت أن القواعد الأكثر صرامة ليس لها تأثير كبير على أسباب فرار الناس. يقول بيكس رايميرت: “إن التدفق يتقلب دائمًا. لا يمكنك تنظيم ما يحدث في العالم”.
قد يكون لتقييد الهجرة فرصة أفضل للنجاح على المستوى الأوروبي. من الممكن أن تؤدي الاتفاقية الجديدة التي أبرمتها الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي هذا العام إلى تقليل عدد طالبي اللجوء. يتم إيقاف الأشخاص الذين ليس لديهم فرصة اللجوء على الحدود. ومع ذلك، فإن هذه القواعد لن تدخل حيز التنفيذ إلا بعد عامين.
وتؤدي السياسات الرادعة إلى تقليل التضامن بين الدول
ولكن إذا تم ردع طالبي اللجوء بسبب هذه السياسة، فسيكون لذلك أيضًا عواقب على الأشخاص الذين يتقدمون بطلب اللجوء “عن حق”. وقالت جويجين: “أجد ذلك مزعجاً للغاية”، مشيراً إلى أنه في السنوات الأخيرة سُمح لأكثر من 80 بالمائة من طالبي اللجوء بالبقاء في هولندا، وبالتالي تقدموا بطلب اللجوء بشكل صحيح. وأضاف: “مع مثل هذا التركيز العام على الردع، فإنك تعرض اللاجئين الحقيقيين للخطر لأنهم لم يعد بإمكانهم الحصول على الحماية هنا”.
cid:frame-AC277763D80644C678D673DF591CB651@mhtml.blink علاوة على ذلك، قد يؤدي ذلك إلى “سباق نحو القاع”، كما تعتقد بيكس رايميرت. إذا ذهب طالبو اللجوء إلى بلد آخر بسبب السياسة الهولندية، فقد تقرر تلك الدولة وضع قواعد أكثر صرامة. “لا يجب أن تقتلوا بعضكم البعض.”
“ما الذي يشارك فيه هؤلاء القضاة؟”
العديد من الخطط ستنتهي في نهاية المطاف في المحكمة، كما تتوقع جويجين وبيكس-ريمرت. وقالت ديلان يسيلجوز، زعيمة حزب VVD نفسه، عن خطة الإعلان عن أزمة اللجوء، في يوم العرض: “إذا قرر القضاة ومجلس الدولة أن الأمر ليس أزمة، فهذا غير ممكن، حيث ينتهي الأمر”.
وتخشى بيكس رايميرت من أن يؤدي ذلك إلى ظهور شعور في البلاد “ماذا يفعل هؤلاء القضاة المزعجون؟” تعتقد أنها مثيرة للقلق. “لقد اخترنا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بأنفسنا وقمنا بوضع القوانين بأنفسنا. وسيقوم القاضي ببساطة بمراجعة هذا الأمر.”
نبض هولندا
