نظرية الأجيال والتجارب المشتركة داخل المجتمع

شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_نظرية الأجيال هي نظرية سوسيولوجية وضعها عالم الاجتماع الألماني كارل مانهايم في مقالته الشهيرة التي تحمل عنوان “مشكلة الأجيال” ونشرت سنة 1928.

تنص هذه النظرية على أن الجيل ليس مجرد فئة عمرية فقط، بل هو مجموعة من الأفراد الذين يمرون بتجارب اجتماعية وتاريخية متشابهة في فترة زمنية معينة.

إذ إن هذه التجارب باختلافاتها وتنوعها تؤثر على رؤيتهم للعالم وتوجهاتهم السياسية والاجتماعية، مما يميزهم عن الأجيال السابقة أو اللاحقة.

وهذا ما يفسر اختلاف طرق تفكير ومهارات هذه الأجيال، وكذلك الفرق الذي يحدث في الفهم بين مكونات الأجيال المختلفة.

الفكرة الأساسية لنظرية الأجيال

الفكرة الأساسية لنظرية عالم الاجتماع الألماني مانهايم هي فكرة الموقع الجيلي (Generational Location).

ويتم تفسير هذا الفكر على أن الأفراد الذين ينتمون إلى نفس الفئة العمرية ويعيشون في زمن معين متشابه، يتعرضون لنفس الأحداث التاريخية والاجتماعية والثقافية، مما يؤدي إلى تشكيل وعي جمعي مشترك بينهم.

لكن ليس كل فرد في هذا الجيل يتبنى نفس الأفكار أو المواقف التي يتبناها بقية الأفراد من نفس الجيل، إذ تختلف ردود أفعالهم بناءً على موقعهم الاجتماعي أو الثقافي أو السياسي.

وما الحالات التي تمثل هذه النظرية؟

حدد كارل مانهايم عدة حالات أو مواقف يمكن من خلالها فهم تأثير الأجيال على المجتمع، وهي كالتالي:

الوعي الجيلي:

يتشكل الوعي الجيلي عندما يتعرض أفراد جيل معين لنفس التجارب والأحداث، هذا الوعي قد يتبلور نتيجة لحركة اجتماعية أو تغيرات سياسية أو أزمة اقتصادية.

إذ يعبر هذا الوعي الجيلي عن نفسه في تبني مواقف وقيم مشتركة بين أفراد الجيل الواحد، والتي غالبا ما تتغير مع تغير الجيل.

فمثلًا، الجيل الذي نشأ خلال الحرب العالمية الثانية قد يتشارك في إدراك محدد للمخاطر والحاجة إلى الاستقرار، بينما جيل الألفية، الذي نشأ في ظل الثورة الرقمية والعولمة، قد يكون له وعي مشترك حول أهمية التكنولوجيا والعدالة الاجتماعية.

الوحدة الجيلية:

عند الحديث عن الوحدة الجيلية فهذا لا يعني أن كل أفراد الجيل لديهم نفس الرأي أو التجربة، ولكن يمكن أن تكون هناك مجموعات داخل الجيل تشترك في الوعي الجيلي.

ويشير مفهوم الوحدة الجيلية إلى الكيفية التي يمكن بها لأفراد الجيل التعبير عن أنفسهم بطرق متشابهة بالرغم من الإختلافات الأخرى.

على سبيل المثال، جيل الستينيات في الولايات المتحدة شهد وحدات جيلية متعددة، مثل حركة الحقوق المدنية التي كانت تدفع نحو المساواة والعدالة، وحركة الهيبيز التي كانت تدعو إلى السلام والحب والانفصال عن القيم التقليدية.

لكن على الرغم من أن كلا المجموعتين ينتميان إلى نفس الجيل، إلا أن توجهاتهم الأيدبولوجية والطرق التي عبروا بها عن وعيهم الجيلي كانت مختلفة.

التواصل الجيلي:

التفاعل والتواصل بين الأجيال يلعب دورًا كبيرًا في نقل المعرفة والثقافة والقيم التي تمثل تلك الفترة الزمنية.

وفي هذه الحالة قد يتبنى الجيل الجديد بعض قيم الجيل السابق التي تتوافق مع قيمه الجديدة، أو قد يرفضها وينشئ نمطًا جديدًا من القيم التي تمثله بشكل أكبر.

من أمثلة التواصل الجيلي، نرى كيف أن جيل الألفية والجيل زد غالبًا ما يتبنون مواقف أكثر تقدمية بشأن قضايا مثل تغير المناخ، والعدالة العرقية، وحقوق المرأة، مقارنةً بالجيل الأكبر سنًا.

هذا التباين في القيم يمكن أن يؤدي إلى صراعات بين الأجيال، ولكنه أيضًا يمكن أن يعزز التغيير الاجتماعي من خلال النقاش والتفاعل المستمر.

الصدمة الجيلية:

يشير هذا المفهوم إلى الأحداث الكبيرة والمفاجئة التي تؤثر على الجيل بشكل عميق وتشكل طريقة تفكيرهم وسلوكهم.

إذ أن هذه الأحداث قد تكون أزمات اقتصادية، أو حروب، أو كوارث طبيعية، أو تحولات تكنولوجية كبرى.

حيث تؤدي الصدمات الجيلية إلى تغيير جذري في رؤية الجيل للعالم ويمكن أن تكون لها تأثيرات طويلة الأمد على السياسات والمجتمع.

ومن بين الأمثلة التي يمكن الاشارة إليها هي الأزمة المالية العالمية لعام 2008، التي أثرت بعمق على جيل الألفية، مما شكل مواقفهم تجاه المال، والاستثمار، والثقة في الأنظمة المالية والحكومية.

الحراك الجيلي:

الحراك الجيلي يشير إلى الفرص التي تتاح لكل جيل لتحقيق التقدم الاجتماعي والاقتصادي، إذ يمكن أن يتأثر هذا الحراك بعدد من العوامل، بما في ذلك التعليم، والوصول إلى التكنولوجيا، والفرص الوظيفية. تتيح هذه الفرص للأجيال الصاعدة إحداث تغيير في هيكل المجتمع وتحقيق نقلات نوعية في وضعهم الاجتماعي.

جيل الألفية، على سبيل المثال، يواجه تحديات فريدة في الحراك الجيلي، مثل ارتفاع تكاليف التعليم، والبطالة، وأسعار العقارات المرتفعة، والتي تعوق من فرصهم لتحقيق الاستقرار المالي بالمقارنة مع الأجيال السابقة.

الهوية الجيلية:

الهوية الجيلية هي شعور الفرد بالانتماء إلى جيل معين، وهذا ما تعززه التجارب المشتركة والرموز الثقافية والاتجاهات السائدة في المجتمع.

إذ تتشكل هذه الهوية الجيلية من خلال مجموعة من العوامل مثل الموسيقى، والأفلام، والرموز الشعبية، واللغة، والتكنولوجيا.

وهذا يشير إلى أن كل جيل ينمي لنفسه هوية مميزة تُعبر عن نفسه وتُبرز نقاط اختلافه عن الأجيال الأخرى.

ومن بين الأمثلة هي لجيل الثمانينات الذي عرف بموسيقى البوب والروك، بينما يُعرَف جيل الألفية بتأثير الإنترنت، والهواتف الذكية، ووسائل التواصل الاجتماعي.

تأثيرات نظرية الأجيال على السياسات الاجتماعية والثقافية

تعتمد النظرية على الفكرة بأن كل جيل يتشكل بفعل تجارب مشتركة، مما يجعله يُطور رؤى وقيمًا خاصة تُميز أفراده عن أجيال أخرى.

ويُلقي هذا الاختلاف بين الأجيال بظلاله على السياسات الاجتماعية والثقافية، ويمكن تقسيم تأثيرات نظرية الأجيال إلى عدة جوانب.

إذ أنه بالنسبة لسياسات التعليم والتوظيف، فإنها اختلافات الأجيال في الرؤى والاهتمامات تنطلب النكيف مع السياسات التعليمية والتوظيفية.

على سبيل المثال، جيل الألفية وجيل زد يوليان أهمية كبيرة للتكنولوجيا والمهارات الرقمية، لذلك، يتطلب الأمر توجيه السياسات التعليمية نحو تعزيز هذه المهارات، مما يؤثر على المناهج الدراسية والبرامج التعليمية والتدريبية.

من جهة أخرى، تركز سياسات التوظيف على مرونة العمل والتوازن بين الحياة المهنية والشخصية، والتي تُعَدُّ من الأولويات الرئيسية لهؤلاء الأجيال.

وفي شق آخر، تؤثر نظرية الأجيال على الرؤية تجاه برامج الرعاية الاجتماعية، إذ أن الجيل الأكبر سنًا قد يطالب بزيادة الاستثمار في برامج الرعاية الصحية والتقاعد، بينما الأجيال الأصغر قد تفضل دعم السياسات التي تعزز الابتكار والاستدامة.

هناك كذلك شق التأثير على القيم الثقافية والاجتماعية، إذ أن كل جيل يُطوّر نظام قِيَمه الخاص بناءً على تجاربه، مما يؤثر على الثقافة العامة.

على سبيل المثال، جيل الستينيات والسبعينيات كان أكثر تمرّدًا على القيم التقليدية، مما أدى إلى حركات حقوق مدنية وثقافية قوية.

في المقابل، تميل الأجيال الحالية إلى تقدير التنوع والشمولية والمساواة بين الجنسين، مما يعزز ثقافة التعددية والتسامح.

ومع تطور وسائل الإعلام وتزايد تأثير وسائل التواصل الاجتماعي ، أصبح للأجيال الشابة القدرة على نشر قِيَمها ورؤاها بسرعة أكبر وبطريقة أوسع.

إذ يُعتبر جيل الألفية والجيل زد من رواد استخدام الإنترنت، مما جعلهم أكثر تأثيرًا في تشكيل الرأي العام والثقافة الشعبية من خلال منصات التواصل الاجتماعي.