موجة صدمة في فلاندرز بسبب القواعد الانتخابية البلدية
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_ولو كانت القواعد الانتخابية الجديدة سارية بالفعل خلال الانتخابات البلدية لعام 2018، لما تم انتخاب سوى 20 من رؤساء البلديات الفلمنكيين الحاليين البالغ عددهم 300. في ذلك الوقت، كان لا يزال من الممكن تعيين رئيس البلدية من قبل المجلس البلدي، بينما من الآن فصاعدًا ستنتقل هذه الوظيفة تلقائيًا إلى المرشح الذي ينتمي إلى أكبر شريحة من الأغلبية التي حصلت على أكبر عدد من الأصوات باسمه. “لكن حاليًا، رئيس بلدية معظم البلديات هو الشخص الذي حصل على الأصوات الأكثر تفضيلاً”، كما يشير أستاذ الإدارة العامة والإدارة برام فيرشوير من جامعة غنت (UGent). لذلك من المحتمل ألا يتسبب التعيين التلقائي لرئيس البلدية في نهاية الاقتراع البلدي في 13 أكتوبر في موجة صدمة في فلاندرز.
وفي فلاندرز، سيتم انتخاب رؤساء البلديات بعد 13 أكتوبر بشكل مختلف عما كان عليه الحال حتى الآن. الشخص الذي يحصل على أكثر الأصوات التفضيلية بينما يكون جزءًا من أكبر جزء في نهاية الاقتراع، سيكون لديه تلقائيًا 14 يومًا لتشكيل الأغلبية. إذا نجح هو أو هي، فسوف يصبح مرشحًا لمنصب رئاسة البلدية. وفي الحالة المقابلة، ينتقل حق المبادرة إلى المرشح الحاصل على أكثر الأصوات التفضيلية ضمن الفريق الثاني الحائز على أكبر عدد من الأصوات.
باختصار، فإن الشخصية السياسية الأكثر شعبية داخل حزب الأغلبية الأكبر هي التي ستصبح عمدة المدينة. إذا رفض هذا الشخص وشاح رئيس البلدية، فسوف يذهب إلى المرشح الذي حصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات المفضلة داخل نفس الحزب. وهكذا إذا أمكن.
بالنسبة لبلديات بروكسل الـ 19 والبلديات الفلمنكية الـ 6 في ضواحي بروكسل حيث يستفيد الناطقون بالفرنسية من المرافق اللغوية، ستظل القواعد الحالية قابلة للتطبيق. مما يعني أن المجلس البلدي سيظل لديه إمكانية اختيار رئيس البلدية.
20 بلدية فقط من أصل 300
لكن إذا طبقنا القواعد الانتخابية الجديدة على نتائج الانتخابات البلدية لعام 2018، فلن تتغير إلا قليلا. بالكاد يوجد في 20 بلدية من أصل 300 بلدية فلمنكية رئيس بلدية آخر غير ذلك المنصب.
يؤكد البروفيسور برام فيرشوير (UGent)، الذي قام بتحليل تأثير التعيين “التلقائي” لرئيس البلدية، أن القواعد الانتخابية الجديدة لا ينبغي أن تزعج الوضع الحالي في فلاندرز على الإطلاق. على العكس من ذلك، سيؤكدون هذا الوضع، كما يعتقد الأستاذ من جامعة غنت.
“في الوقت الحاضر، أصبح بطل الأصوات المفضلة للحزب الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات عمدة في معظم البلديات فقط في حالات استثنائية معينة ذهب وشاح رئاسة البلدية إلى شخصية أقل شعبية أو إلى شركاء أصغر الذين يرفعون أصواتهم أسعارها للانضمام إلى التحالف. وبعد إصلاح القواعد الانتخابية، ينبغي لهذا النوع من الاستثناء أن يصبح نادرا.
لا انتخابات “مباشرة”.
يشير البروفيسور فيرشوير إلى أن إصلاح القواعد الانتخابية يهدف إلى تعزيز المحتوى الديمقراطي للانتخابات ومنح المواطنين تأثيرًا مباشرًا أكثر على إدارة بلديتهم. “سيكون لدى الناس في كثير من الحالات رئيس بلدية هو في الواقع الأكثر شعبية في بلديتهم، مما يعطي الانطباع بأنه قادر على كسر سلطة الطرفين والاتفاقات الأولية المحتملة بينهما. أنا لا أقول أنه “سيكون هناك المزيد من الاتفاقيات الأولية، لكن على الأقل سيكون لدى الناخبين انطباع بأن الاتفاقات الحقيقية لن يتم التوصل إليها إلا بعد التصويت”.
لكن من الواضح أن الأطراف تتأقلم مع الوضع الجديد. “الشعار الآن هو “البقاء الأكبر”، من أجل الحصول على الحق في المبادرة في نهاية الانتخابات لتشكيل ائتلاف مع رئيس بلدية من حزبه. وبالتالي، يتم تشكيل الكارتلات في أماكن مختلفة. ويبقى أن يكون لنرى مدى تأثير ذلك على نتائج الانتخابات”.
ومع ذلك، يحذر برام فيرشوير من الانطباع الخاطئ بأن انتخاب رئيس البلدية هو “مباشر”. “هذا ليس هو الحال: من الناحية النظرية، لا يزال من الممكن تعيين الجميع كرئيس للبلدية، على الرغم من أن هذا الدور يقع في كثير من الحالات على عاتق المرشح الرئيسي”.
يعتقد أستاذ UGent أيضًا أن تقديم الانتخابات المحلية فقط لانتخاب رؤساء البلديات يزيد من طغيان المجالس البلدية. “ومع ذلك، لا يزال الأمر يتعلق إلى حد كبير بانتخاب المجالس البلدية. ويظل المجلس البلدي الهيئة الرئيسية التي تمثل المواطنين على المستوى المحلي. ومن خلال خلق الانطباع بأن الانتخابات تدور فقط حول صراع بين الأفراد، فإننا ندفع المجلس البلدي إلى أبعد من ذلك في ظل السلطة التنفيذية”، يؤكد برام فيرشوير.
vrtnws
