حول خطط الحكومة الهولندية بشأن الهجرة واللجوء

شبكة  المدار الإعلامية  الأوروبية …_يقوض البرنامج الحكومي للحكومة أسس سيادة القانون، وفقا لنقابة المحامين الهولنديين (NOvA). ووفقا للمحامين، فإن خطط الحكومة للجوء والهجرة خطيرة بشكل خاص، مع استخدام قانون الطوارئ باعتباره أمرا بالغ الأهمية: “لذلك لا يمكن للحكومة أن تتظاهر بأنها دولة دستورية مكتملة الأركان، على الرغم من كل التصريحات اللطيفة”، هذا ما توصل إليه تحليل لبرنامج الحكومة.
وتدرس نقابة المحامين البيانات الانتخابية منذ بعض الوقت، لكنها اختبرت اتفاق الائتلاف للمرة الأولى، يقوم المتخصصون المشاركون بإجراء تقييم حاد، من بين 43 خطة حكومية كانت مناسبة لاختبار سيادة القانون، حصلت 9 منها على بطاقة حمراء و28 على بطاقة صفراء، اللون الأحمر يتعارض بشكل مباشر مع سيادة القانون والأصفر يشكل خطرًا على ذلك.

“البطاقة الحمراء” لخطط اللجوء
تجذب خطط حكومة شوف لمنع وصول طالبي اللجوء على وجه الخصوص العديد من البطاقات الحمراء، على سبيل المثال، التوقف المؤقت في معالجة طلبات اللجوء، أو إلغاء المساعدة القانونية لبعض طالبي اللجوء.

cid:frame-42FB456F4F58C506A6AB6FC44FB32E42@mhtml.blink إن الاهتمام الرئيسي لـ NOVA هو تعليق تشريعات اللجوء من أجل اتخاذ إجراءات صارمة بسرعة، وترى نقابة المحامين أن الحكومة تعتزم إساءة استخدام صلاحياتها، فهي ترغب في إعلان أزمة اللجوء لأنها تعتقد أن هذا ما يريده الناخبون، وليس لأن هناك بالفعل حالة طوارئ: و”إذا كان هناك شيء واحد يميز الدول التي ليست دولة دستورية عن الدول التي هي دولة دستورية أو تريد أن تكون كذلك، فهو إساءة استخدام قانون الطوارئ”.

نقاط إيجابية أيضا
كما يتلقى مجلس الوزراء ستة مجاملات في تحليل البرنامج الحكومي. وبهذه الطريقة، فإنه يعزز سيادة القانون مع حق المواطنين في ارتكاب الأخطاء دون التعرض للعقاب على الفور، وفقًا لـ NOVA، وينطبق هذا أيضًا على المساحة التي يريد مجلس الوزراء منحها للقضاة لاختبار مدى توافق القانون مع الدستور.

لم يتم تشكيل مجلس الوزراء تقريبًا بسبب مخاوف حزب NSC بشأن تعاملات حزب الحرية مع سيادة القانون على وجه الخصوص، وفي نهاية المطاف توصلت أحزاب الائتلاف الأربعة إلى اتفاقات بشأن احترام القواعد الديمقراطية للعبة، ولكن مازال هناك تناقضات داخلية.

هولندا اليوم