اختلاف مستوى المشاركة بالانتخابات في بلجيكا

شبكة  المدار الإعلامية  الأوروبية …_هذا الأحد، كان معدل المشاركة في الانتخابات البلدية منخفضًا تاريخيًا ، ليس فقط في فلاندرز، ولكن أيضًا في بروكسل. هذا ما يظهر من التحليل الذي أجرته عالمة السياسة إميلي فان هوت (ULB) وVRT NWS. على الرغم من المشاركة الإجبارية في منطقة العاصمة بروكسل، لم يحضر 1 من كل 5 ناخبين. بالإضافة إلى ذلك، كان على المقيمين غير البلجيكيين الراغبين في التصويت أن يسجلوا أنفسهم أولاً، لكن أقلية فقط فعلت ذلك. وإذا أخذنا هذه المجموعة بعين الاعتبار، فإن معدل المشاركة في سان جيل وإكسيل أقل من 50%.

سان جيل وإكسيل هما  بلديتان “مزدهرتان نسبيًا” في جنوب منطقة بروكسل حيث سيحصل الاشتراكيون (مرة أخرى) على منصب رئيس البلدية. ولكن في هاتين البلديتين -سواء كان ذلك بالصدفة أم لا- فإن الأغلبية الجديدة لن تمثل سوى جزء محدود من الناخبين.

وفي الواقع، فإن أقل من نصف السكان المصرح لهم بالتصويت في هذه البلديات صوتوا بالفعل. تؤكد إميلي فان هوت، عالمة السياسة في ULB، أن “الائتلافات تتمتع بأغلبية المقاعد، لكنها لا تمثل سوى أقلية صغيرة من الناخبين”.

على الخريطة أدناه معدل المشاركة في منطقة بروكسل، كلما كانت البلدية أكثر قتامة، قل عدد الناخبين الذين ذهبوا للتصويت.

ملاحظة ملفتة للنظر يمكن تفسيرها لسببين رئيسيين:

تم تسجيل 1 فقط من كل 6 ناخبين غير بلجيكيين في القوائم الانتخابية

ومن المناسب أن نقوم أولاً بفحص العدد الإجمالي للمواطنين المصرح لهم بالتصويت، أي “الناخبين”. بادئ ذي بدء، يتعلق هذا بجميع المقيمين ذوي الجنسية البلجيكية الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا. وما زالوا خاضعين للتصويت الإجباري في بروكسل.

خصوصية بلديات بروكسل هي أن لديها أيضًا عددًا كبيرًا بشكل خاص من السكان الذين لا يحملون الجنسية البلجيكية. ويمكنهم أيضًا التصويت، إذا كانوا بالغين ومسجلين في البلدية المعنية. يجب أيضًا أن يكون المواطنون من خارج الاتحاد الأوروبي قد أقاموا بشكل قانوني في بلجيكا لأكثر من 5 سنوات.

في المجمل، كان لدى بلديات بروكسل 241,417 من المقيمين في الاتحاد الأوروبي و69,383 من المقيمين من خارج الاتحاد الأوروبي الذين استوفوا هذه الشروط لهذه الانتخابات البلدية. وهم يمثلون معًا ما لا يقل عن ثلث جميع الأشخاص المؤهلين للتصويت في بروكسل.

وهم الوحيدون الذين يجب عليهم التسجيل في القوائم الانتخابية. وهنا تكمن المشكلة: 1 فقط من كل 6 مقيمين غير بلجيكيين فعلوا ذلك. ولذلك، حتى قبل الانتخابات، كان الناخبون يمثلون 71.4% فقط من جميع الذين يحق لهم التصويت.

توضح إميلي فان هوت: “لم يكن التسجيل في القوائم الانتخابية ممكنًا إلا حتى نهاية شهر يوليو. بالإضافة إلى ذلك، لم يعيش العديد من غير البلجيكيين في بروكسل لفترة طويلة، وهو أمر ليس مثاليًا لاندماجهم الاجتماعي والسياسي”. “علاوة على ذلك، لم تقم بعض البلديات بإبلاغ غير البلجيكيين بشكل كافٍ، ولم تبذل الأحزاب السياسية جهداً كافياً لتعبئة هؤلاء الناخبين”.

وفي إيكسل وسان جيل، حيث انخفض معدل المشاركة إلى أقل من 50%، يعيش على وجه الخصوص عدد كبير نسبياً من الأشخاص من ذوي الجنسية الأوروبية. ويشمل هؤلاء المغتربين “ذوي المؤهلات العالية”.

ولذلك قد يبقى بعضهم في بروكسل لبضعة أشهر أو بضع سنوات فقط. تشرح إميلي فان هوت: “لكن هذه المشكلة تظهر أيضًا بالنسبة للناخبين البلجيكيين”. “تظهر إحدى الدراسات أن التنقل مرتفع جدًا بشكل عام في بروكسل، حيث انتقل أكثر من 2 من كل 3 سكان إلى بلديتهم خلال السنوات الخمس الماضية.”

نسبة مشاركة منخفضة تاريخياً، على الرغم من وجوب التصويت

وعلى عكس فلاندرز، لا تزال بروكسل خاضعة للتصويت الإجباري. وهذا يعني أنه يتعين على جميع الناخبين المسجلين الذهاب إلى صناديق الاقتراع. أولئك الذين لا يفعلون ذلك عادة ما يتعرضون لغرامة.

ومع ذلك، يوم الأحد، في جميع أنحاء منطقة بروكسل، لم يحضر ما يقرب من 1 من كل 5 ناخبين، وهو ما يمثل معدل مشاركة قدره 80.6٪. وهذا هو على الفور أدنى معدل منذ بداية القرن. وللمقارنة، فإن الانتخابات البلدية السابقة لعام 2018 لا تزال تسجل نسبة مشاركة بلغت 84.3%.

انخفاض المشاركة في بلديات بروكسل، وكلما كانت البلدية أكثر قتامة، زاد عدد الناخبين الذين لم يحضروا.

من بين بلديات بروكسل، كانت الأسوأ أداءً هي مولينبيك سان جان (76.3%)، ومدينة بروكسل (76.9%) وأندرلخت (77.3%)، حيث لم يتم تقديم ما يقرب من ربع الناخبين. وسجل أودرجيم (85.1) أعلى نسبة مشاركة، حتى لو لم يذهب أكثر من 1 من كل 7 ناخبين مسجلين إلى صناديق الاقتراع.

وإذا أضفنا هذا العدد الكبير من الممتنعين عن التصويت إلى العديد من المقيمين غير البلجيكيين الذين لم يسجلوا حتى في القوائم الانتخابية، فسنحصل على معدل مشاركة يبلغ 56.8% فقط لمنطقة بروكسل بأكملها.
وبعبارة أخرى، فإن أقل من 6 من كل 10 مقيمين مسموح لهم بالتصويت وصلوا إلى صناديق الاقتراع. وفي إيكسل وسان جيل ، بل إنه أقل من النصف.
 

عدد كبير من الأصوات الفارغة

بالإضافة إلى ذلك، لا يذكر شيئًا عن الفرز النهائي للأصوات. في الواقع، ليس بسبب أن شخصًا واحدًا قدم نفسه، فقد صوت لقائمة معينة.
يتم التصويت رقميًا في كل مكان في بروكسل، وبالتالي فإن الأصوات الباطلة غير ممكنة، ولكن عدد الأصوات الفارغة في كل مكان أعلى بكثير مما هو عليه في فلاندرز. وفي منطقة بروكسل ككل، صوت 5.9% من الناخبين الذين حضروا بأصوات فارغة.

إذا أخذنا هذه الأصوات الفارغة في الاعتبار، فسنرى أنه من بين جميع الأشخاص المسموح لهم بالتصويت في بروكسل، صوت أقل قليلاً من 54٪ فعليًا لقائمة معينة.

تحليل نتائج الانتخابات في بروكسل: ما يزيد قليلاً عن نصف الناخبين في بروكسل أدلوا “بأصوات صحيحة”.

بالإضافة إلى 
سان جيل وإكسيل 
، تنخفض نسبة إتيربيك أيضًا إلى أقل من 50% (48.2%). 
بالكاد انتهت 
مدينة بروكسل بنسبة 50٪. وتخلص إميلي فان هوت إلى أن “هناك بالتالي سببًا للتشكيك في شرعية المجالس البلدية”.

vrtnws